Статья посвящена анализу современного состояния и перспектив развития угледобывающей промышленности Республики Саха (Якутия). Актуальность исследования обусловлена высокой зависимостью экономики региона от угледобывающей отрасли и необходимостью адаптации к новым вызовам. Цель работы заключается в выявлении проблем и возможностей угледобывающей отрасли для определения направлений развития в новых условиях. Рассматривается роль угольной отрасли в экономике региона. Проводится оценка ресурсной базы, объемов добычи, основных предприятий и применяемых технологий. Анализируются ключевые проблемы отрасли, включая удаленность месторождений, суровые климатические условия, транспортную инфраструктуру и экологические риски. Оцениваются перспективы развития угледобывающей промышленности в контексте растущего спроса на уголь на внутреннем и внешнем рынках, а также внедрения инновационных технологий и повышения экологической безопасности производства. В заключение предлагаются рекомендации по совершенствованию государственной политики в сфере угледобычи, направленные на обеспечение устойчивого развития отрасли и повышение её вклада в экономику Республики Саха (Якутия).
The article is devoted to the analysis of the current state and prospects for the development of the coal mining industry in the Sakha Republic (Yakutia). The relevance of the study is due to the high dependence of the region’s economy on the coal mining industry and the need to adapt to new challenges. The purpose of the work is to identify the problems and opportunities of the coal mining industry in order to determine the directions of development in the new conditions. The role of the coal industry in the region’s economy is considered. The assessment of the resource base, production volumes, main enterprises and applied technologies is carried out. The key problems of the industry are analyzed, including the remoteness of deposits, harsh climatic conditions, transport infrastructure and environmental risks. The prospects for the development of the coal mining industry are assessed in the context of the growing demand for coal in the domestic and foreign markets, as well as the introduction of innovative technologies and improving the environmental safety of production. In conclusion, we offer recommendations on owl.

Экологическая ответственность бизнеса подразумевает обязанность бизнеса вести свою деятельность так, чтобы сохранить окружающую среду для будущих поколений. "Ответственность" также подразумевает и готовность платить за вред, наносимый природной среде в результате хозяйственной деятельности, чрезвычайных ситуаций, аварий и т.д. На сегодняшний день актуальной проблемой остается оценка ущерба, возникающего в результате аварийных разливов нефти и нефтепродуктов, которая должна охватывать не только экологический ущерб, но и экономический, социальный и имиджевый (репутационный). Авторами предложен подход к комплексной оценке эколого-экономического ущерба на основе анализа и сравнения различных методик, методических рекомендаций. Цель написания статьи - провести критический обзор существующих методик оценки ущерба, причиненного окружающей природной среде, жителям и экономике регионов, и обосновать выбор наиболее подходящих концепций к оценке эколого-экономического ущерба при разливе нефтепродуктов в Черном море. При написании статьи были использованы различные методы теоретического и эмпирического исследования. Теоретическая значимость работы заключается в том, что авторами разработана принципиальная схема эколого-экономического ущерба от вреда, нанесенного окружающей среде, также предложены подходы к оценке ущерба с учетом не только социально-экономического и экологического подходов, но и с точки зрения возмещения репутационных потерь. Практическая значимость исследования состоит в том, что данные подходы можно использовать при оценке эколого-экономического ущерба при разливе нефтепродуктов в Черном море в декабре 2024 г. В результате исследования была предложена комплексная оценка причиненного вреда, включающая экономический ущерб, нанесенный объектам экономики в виде убытков и потерь прибыли, экологического ущерба, имиджевого ущерба региону (репутационного ущерба). В работе предложены индикаторы оценки имиджевых потерь региона, которые основаны на стратегиях социально-экономического развития.
The environmental responsibility of a business implies the obligation of a business to conduct its activities in such a way as to preserve the environment for future generations. “Responsibility” also implies a willingness to pay for damage caused to the natural environment as a result of economic activities, emergencies, accidents, etc. Today, the assessment of damage resulting from accidental oil and petroleum product spills remains an urgent problem, which should cover not only environmental damage, but also economic, social and image (reputational) damage. The authors propose an approach to a comprehensive assessment of environmental and economic damage based on the analysis and comparison of various methods and methodological recommendations. The purpose of this article is to conduct a critical review of existing methods for assessing damage caused to the environment, residents and the economy of regions, and to justify the choice of the most appropriate concepts for assessing environmental and economic damage caused by a spill of petroleum products in the Black Sea. When writing the article, various methods of theoretical and empirical research were used. The theoretical significance of the work lies in the fact that the authors have developed a schematic diagram of the ecological and economic damage caused to the environment, and also proposed approaches to damage assessment, taking into account not only socioeconomic and environmental approaches, but also from the point of view of compensation for reputational losses. The practical significance of the study lies in the fact that these approaches can be used to assess the environmental and economic damage caused by the oil spill in the Black Sea in December 2024. As a result of the study, a comprehensive assessment of the damage caused was proposed, including economic damage caused to economic facilities in the form of losses and profit losses, environmental damage, image damage to the region (reputational damage). The paper suggests indicators for assessing the region’s image losses, which are based on socio-economic development strategies.

В статье представлены результаты научно-исследовательских работ, проведенных по заказу промышленных компаний, ведущих разработку полезных ресурсов на месторождениях Республики Саха (Якутия). Подобные исследования обеспечивают подготовку материалов для подачи документов компании на получение заключения государственной комиссии по этнологической экспертизе. Полученный в ходе исследований опыт оценки воздействия промышленной разработки ресурсов на этнологическую среду представляет собой научный результат для выработки государственной промышленной политики. Статья нацелена на обсуждение проблем применения методики по расчету ущерба этнологической среде, разработанной и утвержденной приказом Министерства регионального развития РФ от 9 декабря 2009 г. N 565. Выявлено, что методика чрезмерно ориентирована на количественные аспекты ущерба, оставляя без внимания вопросы здоровья населения и его качества жизни, а также плохую нормативную обеспеченность показателей, принимаемых в качестве основных элементов расчетной модели. Предложено внести существенные доработки в механизм определения ущерба этнологической среде, включая разработку нормативов для применения в расчетах в целях снижения фактора неопределенности и вольного трактования количественных показателей, что существенным образом влияет на итоговые объемы компенсаций.
The article presents the results of the research conducted at the request of industrial companies developing mineral resources in the deposits of the Sakha Republic (Yakutia). Such research provides materials for submission of company’s documents for obtaining the State commission judgement on ethnological expertise. The experience of assessing the impact of industrial resource development on the ethnological environment obtained in the course of research is a scientific result for the formulation of state industrial policy. The article is aimed at discussing the problems of applying the methodology for calculating the damage to the ethnological environment, developed and approved by the order of the Ministry of Regional Development of the Russian Federation dated December 9, 2009 N 565. It is revealed that the methodology is excessively focused on the quantitative aspects of damage, leaving aside the issues of public health and quality of life, as well as it is poorly equipped with normative support of indicators taken as the main elements of the calculation model. It is proposed to make significant improvements to the mechanism of determining the damage to the ethnological environment, including the development of the standards to be used in calculations in order to reduce the factor of uncertainty and free interpretation of quantitative indicators, which significantly affects the final amount of compensation.