В настоящей статье рассмотрены процессы развития федеративных отношений России в XXI в. Эти фундаментальные изменения коснулись многих сторон политической жизни страны: законодательства, политических институтов, взаимоотношений субъектов и федерального центра. Без сомнения этот сложный поэтапный процесс был неотрывно связан с социально-экономическими и духовными сферами общественной жизни. В статье с проблемной точки зрения рассматривается тема развития федерализма как модели общественного прогресса и развития государственности. Авторы подчеркивают, что уникальность каждой федеративной системы, созданной в истории человечества позволяют рассматривать современный российский федерализм как развивающийся в том числе и в связи с появлением новых субъектов, новой конфигурации, нового состава. В политической науке принято считать, что федерализм строится в разной степени децентрализации отношений в пользу субъектов. Однако на современном этапе российская политическая практика демонстрирует новый опыт построения одновременно федеративного и централизованного государства, в котором, политические элиты сохраняют консенсус в отношении распределения полномочий, решения национального вопроса и пр. Этот уникальный политический опыт попытались представить авторы данной статьи.
This article considers the processes of development of federative relations of Russia in the 21stcentury. These fundamental changes have touched many aspects of political life of the country: legislation, political institutions, relations between the subjects and the federal center. Undoubtedly, this complex step-by-step process was inseparably connected with socio-economic and spiritual spheres of public life. The article considers the topic of federalism development as a model of social progress and development of statehood from a problematic point of view. The authors emphasize that the uniqueness of each federal system created in the history of mankind allow us to consider modern Russian federalism as developing, including in connection with the emergence of new subjects, new configuration, new composition. In political science it is accepted that federalism is built in different degrees of decentralization of relations in favor of the subjects. However, at the present stage, Russian political practice demonstrates a new experience of building a simultaneously federal and centralized state, in which political elites maintain consensus on the distribution of powers, the solution of the national question, etc. This unique political experience has been attempted to present in a new way. The authors of this article tried to present this unique political experience.

Биобиблиографический указатель посвящен жизни и деятельности заслуженного работника народного хозяйства Республики Саха (Якутия), Почетного работника торговли Республики Саха (Якутия), отличника сельского хозяйства Республики Саха (Якутия), депутата Государственного Собрания (Ил Тумэн) VI созыва, индивидуального предпринимателя, известного мецената, общественного деятеля Руслана Еремеевича Федотова

7-8 декабря в Якутске пройдет Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием "Функционирование государственных языков республик Российской Федерации".Приурочена она к 30-летию Академии наук Республики Саха (Якутия) и созданию Центра изучения, сохранения и развития родных языков (ЦИРЯ) АН РС(Я), презентация которого состоялась совсем недавно

Системная работа по комплексному развитию арктических территорий республики будет продолжена. Об этом Айсен Николаев заявил на встрече с государственным и общественным деятелем, президентом Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, народным писателем республики Андреем Васильевичем Кривошапкиным

Научные сотрудники отдела северной филологии Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН создали аудиовизуальный фонд эвенского и тундренного юкагирского языков

В статье через призму реализации конституционной гарантии о праве на научное творчество (ч. 1 ст. 41 Конституции РФ) приведена краткая характеристика физических лиц как субъектов научной и (или) научно-технической деятельности. Законодательство о науке не определяет их перечень, за исключением работников научных организаций. В этой связи возникает вопрос о том, кто вправе из категории физических лиц заниматься научной деятельностью и в каких пределах. Предметом анализа является законодательство об образовании, подготовке научных и научно-педагогических кадров, а также науке и научно-технической политике, научные источники. На основе предложенной автором классификации субъектов - физических лиц в научной и (или) научно-технической деятельности, приводится правовое регулирование каждого в отдельности, отсылающее к праву на научное творчество.
The article provides a brief description of individuals as subjects of scientific and (or) scientific-technical activities based on the implementation of the constitutional guarantee of the right to scientific creativity (Part 1 of Article 41 of the Constitution of the Russian Federation). The legislation on scientific activity does not clearly define their list, with the exception of employees of scientific organizations. The subject of the analysis is the legislation on education, training of scientific and scientific-pedagogical personnel, as well as science and scientific-technical policy. Based on the classification of subjects - individuals in scientific and (or) scientific-technical activities proposed by the author, legal regulation is provided that refers to the right to engage in scientific research (creativity).

С появлением нового государственного органа - конституционного совета в субъектах РФ, канула в лету существенная правовая сила, которая осталась незамеченной научным сообществом страны. Данный орган, созданный вместо конституционных (уставных) судов в субъектах РФ, к сожалению, не имеет должных правовых полномочий, в следствие чего, большинство субъектов, имевших конституционные (уставные) суды, воздерживаются учреждать данный орган, что привело к определенному ослаблению роли республик в составе РФ в деле защиты прав и свобод граждан, а также снижению эффективности средств охраны Основного закона субъектов РФ вследствие отсутствия полномочий по разрешению правовых споров. Кроме того, учрежденные конституционные советы у республик имеют разные правовые статусы, вследствие различного подхода законодателей субъектов РФ при учреждении нового органа, что должно было привести к пересмотру правового статуса конституционных советов на федеральном законодательном уровне.
With the emergence of a new state body - the constitutional council in the subjects of the Russian Federation, a significant legal force has sunk into oblivion, which remained unnoticed by the scientific community of the country. This body, created instead of constitutional (charter) courts in the subjects of the Russian Federation, unfortunately, does not have the necessary legal powers, as a result of which the majority of subjects that had constitutional (charter) courts refrain from establishing this body, which has led to a certain weakening of the role of the republics within the Russian Federation in protecting the rights and freedoms of citizens, as well as a decrease in the effectiveness of the means of protecting the Basic Law of the subjects of the Russian Federation due to the lack of powers to resolve legal disputes. In addition, the established constitutional councils in the republics have different legal statuses, due to the different approaches of legislators of the subjects of the Russian Federation when establishing a new body, which should have led to a revision of the legal status of constitutional councils at the federal legislative level.

В статье рассматриваются ключевые аспекты понятия Һгосударствоһ согласно современному развитию российского государства. Анализируется вопрос о конституционно - правовой сущности государственной территории. Затрагивается проблематика института федеральных округов и Полномочных представителей Президента.
The article examines the key aspects of the concept of “state” according to the modern development of the Russian state. The question of the constitutional and legal essence of state territory is analyzed. The issue of the institution of federal districts and Plenipotentiary Representatives of the President is touched upon.