В статье рассмотрены проблемные аспекты использования результатов оперативно розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Анализ следственно-судебной практики показал, что суды при проверке доказательств, сформированных на основании результатов ОРД, особое внимание обращают на соблюдение требований законодательства об оперативно-розыскной деятельности и УПК РФ в части фиксации и оформления информации, полученной оперативным путем. Сделан вывод, что представленные органами, осуществляющими ОРД, сведения и их объективированные носители, отвечающие требованиям закона, в том числе требованиям, предъявляемым к доказательствам, могут использоваться в уголовно-процессуальном доказывании.

В рамках исследования проблемы отражена криминологическая структура личности преступника, совершившего преступление в сфере информационно-телекоммуникационных технологий: проведен анализ личности преступника за период с 2014 по 2022 годы, сформированных Информационным центром Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия), согласно алгоритму формирования раздела 9 "Сведения о преступлениях, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации" государственной статистической отчетности формы № 4-ЕГС, где общее условие отчета определено перечнем преступлений (Перечень № 25 "Преступления, совершенные с использованием (применением) информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации" Перечня статей УК РФ - далее Перечень № 25)2, введенным Генеральной прокуратурой Российской Федерации с начала 2022 года. Для выявления некоторых особенностей личности компьютерного преступника, определен возраст, пол, уровень образования, гражданство, трудоспособность и социальное положение лица, согласно сведениям статистической карточки формы № 2 "Статистическая карточка на лицо, совершившее преступление" выставленной субъектами учета. При установлении лиц, совершивших преступления в сфере информационно-телекоммуникационных технологий 1 (ИТТ) или в сфере компьютерной информации, правоохранительные органы испытывают трудности с кадровым обеспечением, ведь расследование компьютерных преступлений требует не только правовых знаний и практических криминалистических навыков, но и умений разбираться в системе ЭВМ или их сети, также необходимо материально-техническое оснащение и взаимодействие с кредитными организациями, операторами сотовой связи и интернет-сервисов. Вместе с тем основной мерой противодействия данному виду преступлений остается пока только профилактика. В целях совершенствования оперативно-служебной деятельности территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации, концентрации усилий личного состава на достижение конечных результатов при выполнении возложенных задач и реализации функций (стимулирования), внесено предложение, в части дополнения в оценочный показатель о количестве раскрытых преступлений в сфере ИТТ, переданных по подследственности без снятия с учета из других субъектов РФ.

Учебно-методическое пособие представляет собой систематизированную программу изучения курса «Конституционное право». Данное пособие предназначено для аудиторных (практической работы) и внеаудиторных занятий (самостоятельной работы) по конституционному праву. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов.

Учебно-методическое пособие подготовлено в соответствии с программой курса «Уголовное право. Общая часть» на основе современного уголовного законодательства. Таблицы и схемы систематизированы в соответствии со структурой Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. (с изменениями и дополнениями на 27 декабря 2019 г.). Пособие содержит в себе контрольные вопросы к темам и список рекомендуемой литературы ко всему курсу.

Основываясь на дореволюционном уголовном законодательстве, автор отслеживает процесс становления мер уголовного воздействия, альтернативных уголовному наказанию. Проведенный анализ позволяет утверждать, что основные виды иных мер уголовно-правового характера, регламентирующиеся по действующему уголовному законодательству, не имея обобщающего названия, имели место быть на протяжении всей истории уголовного права России.
The article, based on the pre-revolutionary criminal law, describes the process of establishing interventions, alternative to criminal penalties. The analysis gave the author grounds to argue that the main types of other measures under criminal law, under the current legislation, had the place to be throughout the history of the criminal law of Russia.